Артур Ванецян присоединился к Микаелу Минасяну

Артур Ванецян присоединился к Микаелу Минасяну

Бывший начальник СНБ Артур Ванецян сделал заявление о том, что в создавшемся в Армении положении для предотвращения наихудшей ситуации необходимо сформировать новое временное антикризисное правительство. Заявление бывшего главы СНБ последовало за заявлением бывшего посла Армении в Ватикане Микаела Минасяна, в котором он призывал «Мой шаг» выразить недоверие Николу Пашиняну и избрать нового премьер-министра, отметив, что в «Моем шаге» есть иные подготовленные кандидатуры для такого статуса, и депутаты большинства знают об этом. Это заявление-запись Микаела Минасяна может и преследовало цель создать атмосферу интриги и сомнения внутри большинства, стимулировать процесс «охоты на ведьм» и внутреннего разъединения. Однако такой подход, пожалуй, в данной ситуации можно считать крайне простым и даже элементарным. Вместе с тем заявление Артура Ванецяна свидетельствует о том, что, тем не менее, запись по всей вероятности воспринимается, или представляет определенный политический тренд, который развертывается в кругу оппонентов нынешним властям или Николу Пашиняну. В заявлениях Микаела Минасяна и Артура Ванецяна заметна определенная синхронность, в том смысле, что фактически ставится вопрос нового правительства, хотя в одном случае в прямом смысле содержится призыв к «Моему шагу», в другом случае лишь говорится о антикризисном временном правительстве. Таким образом, Артур Ванецян, так сказать, дополняет выдвинутую Микаелом Минасяном мысль или тему, при этом представляя даже заявку на кандидатуру, которая возглавит временное правительство, или бывший начальник СНБ, видя в записи Микаела Минасяна какое-то конкурентное обстоятельство, пытается не отставать и быть в процессе? Неужели Артур Ванецян один из тех 1-2 кандидатов, о которых говорит Микаел Минасян в призыве, направленном «Моему шагу»? Хотя, конечно, Ванецян рассматривается не в кругу большинства, а наоборот, представителем противного лагеря и больше всего ассоциируется с бывшими властями. Одновременно это обстоятельство делает наиболее интересным запись по той же тематике Артура Ванецяна после призыва-записи Минасяна. Учитывая то, что бывший начальник СНБ больше ассоциируется с бывшей властью, в том числе с Микаелом Минасяном, его запись по большому счету именно в этом смысле подчеркивает заявление бывшего посла, что может углубить, так сказать, уровень отрицательности общественной реакции Для чего это нужно бывшему главе СНБ, хотя, конечно, в общей сложности открыт также вопрос, для чего необходимо было Микаелу Минасяну вообще пускать в оборот этот призыв? Конечно, возможно этот вопрос интересен был и Артуру Ванецяну, и, не имея четкого, исчерпывающего ответа на этот вопрос, он, так сказать, продолжил заявление, чтобы не упускать процесс или тему, и в соответствии с этим иметь для себя определенный контроль или свой «пай» в этой теме. В то же время, нет сомнения, что обе записи в смысле чисто адресности, пожалуй, в последнюю очередь направлены широким слоям общественности, и больше направлены непосредственным субъектам политики. Однако, в конце концов, выше всех сомнений, что последнее слово за общественностью, потому и неизбежно, чтобы политическое слово меняло ситуацию без общественного одобрения. С этой точки зрения Армения, пожалуй, достаточно далека от этого этапа, видимой условной точкой которого являются предусмотренные в 2023 году очередные парламентские выборы.