Компенсируется политическое нестабильное положение, и сделка с Самвелом Бабаяном преследует именно эту цель

Компенсируется политическое нестабильное положение, и сделка с Самвелом Бабаяном преследует именно эту цель

Кадровая политика, проводимая новоизбранным президентом Араиком Арутюняном, подвергается критике и примечательным комментариям. Арутюнян на своей должности переназначил министра иностранных дел Масиса Маиляна, который во время президентских выборов считался его основным конкурентом, сторонники Араика Арутюняна на него наклеивали ярлык «соросовца» и характеризовали его как дипломата, который портит армяно-российские отношения. Наиболее примечательным можно назвать назначение бывшего главнокомандующего АО Самвела Бабаяна на должность секретаря СБ. Руководимая Самвелом Бабаяном партия «Объединенная Родина» в парламенте заняла вторую горизонталь, получив 9 мандатов. Почему необходимо было Араику Арутюняну держать внутри власти Бабаяна, хорошо зная, что его это решение не будет положительно воспринято со стороны многих его сторонников, а также со стороны уже покинувшей власть элиты? Политолог Андриас Гукасян ситуацию, сложившуюся в Армении, считает схожей с положением, которое было в стране в 2017 году. «Выборы в Арцаха, по-моему, похожи с выборами 2017 года, когда удачным образом осуществлялось присвоение власти. Но сейчас после этого присвоения очевидно, что у Араика Арутюняна будут проблемы в поствыборный период, и он будет вынужден свое политическое нестабильное положение компенсировать посредством политических сделок. Заключение политического союза с Самвелом Бабаяном, по сути, преследует эту цель», - в беседе с Первым Информационным сказал он. Наш собеседник подчеркнул, что Араик Арутюнян на этом этапе готов уступить некоторые сегменты власти, но преследует цель консолидировать вокруг себя многих сил, участвовавших в выборах.  «Эта стратегия не нова, если помните, в 2008 году Серж Саргсян действовал по тому же методу, когда включил в коалицию Артура Багдасаряна и Дашнакцутюн. Это стандартное поведение, когда происходят фейк-выборы, когда очень дорого далась победа, лишь такими сделками возможно удержать купленную власть». Что касается тех деятелей, которые в предвыборный период представились общественности как альтернатива, но в поствыборный период пошли на подобные сделки, то Андриас Гукасян сказал: «Во всяком случае в Арцахе ныне такой расклад. Понятно, что формируется гражданское движение и Революционная партия Арцаха в основе этого движения, а принявшие участие в выборах силы пошли тем или иным путем, но в результате уместились в новую ситуацию и подчинились Араику Арутюняну. То есть, сегодня можно сказать, что это уже не борьба политических сил. В Арцахе идет гражданская борьба против незаконных властей и против антиконституционных порядков, во имя Конституции. Это закономерно, в Арцахе должно было так произойти. По этой причине я вижу схожесть с событиями 2017 года в Армении. Казалось бы РПА успешно захватила власть, но кто мог подумать, что после полутора лет произойдут иные события. И в этом плане ожидания политических сил в Арцахе намного большие, чем после выборов».