Интересные назначения в Арцахе – важный вопрос остается открытым

Интересные назначения в Арцахе – важный вопрос остается открытым

Новый президент Арцаха Араик Арутюнян заявил о включении в состав правительства Масиса Маиляна и Самвела Бабаяна. Маилян фактически переназначен на должность главы МИД, а Самвел Бабаян назначен секретарем Совбеза. Эти назначения интересны, наверное, не столько логикой формирования нового правительства, сколько с точки зрения политического позиционирования Маиляна и Бабаяна, которые у них были во время президентских и парламентских выборов. Известно, что Бабаян и Маилян были в едином оппозиционном блоке, Масис Маилян был основным конкурентом Араика Арутюняна на выборах в президенты, кандидатом, вышедшим во второй тур выборов. Во втором туре Масис Маилян призвал не участвовать в голосовании, чтобы не допустить распространения коронавируса. Партия «Объединенная Родина», возглавляемая Самвелом Бабаяном, на парламентских выборах заняла второе место. Однако после президентских выборов фактически происходит, так сказать, сближение властных и оппозиционных позиций, что означает,  во внутриполитической жизни Арцаха продолжает постоянно открытым оставаться вопрос институциональной оппозиции. Здесь, конечно, ситуация многослойна и сложна. Прежде всего, практически, несомненно, приветствуется назначение на должности министра иностранных дел Масиса Маиляна, хотя бы по той простой причине, что Маилян на арцахском политическом поле исключительный профессионал со своими политико-дипломатическими возможностями и, в том числе, также в смысле концептуальной готовности в связи с арцахским вопросом. Учитывая то, что какие возможные варианты обсуждались или могут быть обсуждены, переназначение Маиляна, несомненно, в условиях ожидаемых противоречивых оценок в связи с этим, тем не менее, можно назвать положительным, как точки зрения стратегии арцахской субъектности, так и общей армянской политики. Тем более, что как политический фактор Масис Маилян и не сформировался, в том смысле, что у него были поддерживающие его политические силы, однако по большому счету не было той социальной базы и институциональной основы, что позволяло говорить о нем, как о стабильном политическом факторе. Это должно было сформироваться в дальнейшем, однако по всей вероятности Масис Маилян сделал иной выбор политической деятельности. В этом смысле наиболее важен выбор Самвела Бабаяна, учитывая то, что, несомненно, Бабаян является политическим фактором в Арцахе, что стало очевидным также в результате избирательного процесса. Представившись с оппозиционных позиций, он, фактически, де-факто составил коалицию с властями. Как повлияет это обстоятельство на дальнейшее его политическое поведение, покажет время, в том числе с точки зрения хода совместной работы с Араиком Арутюняном. Какой будет она, будут ли звонкие противоречия или нет, и т.д? Во всяком случае, очевидно, что вопрос оппозиции и политической конкуренции в Арцахе остается открытым. А этот вопрос важен в первую очередь для любой власти, любой страны. Отсутствие стабильной и сбалансированной политической конкуренции в долгосрочной перспективе создает системные риски для всех. В конце концов, какая-либо власть может быть максимально застрахована в вопросе стабильной жизнедеятельности в условиях наличия оппозиции, и ее деятельности? В Арцахе, конечно, в статусе оппозиции остается Виталий Баласанян, но его предвыборное поведение с почти враждебной тональностью, в том числе в отношении правительства Армении, не дает ему большой перспективы быть сбалансированной оппозицией.