Сформирован штаб «Нет» предстоящего 5 апреля референдума по конституционным изменениям. Когда предоставленное парламентским силам время истекло, о начале агитации за «Нет» заявила гражданская инициатива. В Центральную избирательную комиссию обратились группа юристов, известная критикой действующей власти, список будет возглавлять сооснователь общественной организации «Правовой путь» Рубен Меликян. Депутат ВС Азат Аршакян в беседе с «Первым Информационным» сказал, что приветствует, воодушевлен, что сформирован штаб «Нет»: «Представлена заявка на будущую политическую элиту. Я знаю некоторых из них и симпатизирую им, независимо от того, что не согласен с ними. Достойно одобрения, что мой противник так выглядит, имеет такое высокое политическое сознание. Прежде всего, следует сказать, что в Армении нашлась группа интеллигентов, для которых интересы граждан РА предпочтительнее тактических последствий этого поступка в данном случае. В стратегическом смысле и они выигрывают, и общество, и родина». Хотя Аршакян – сторонник «да» и говорящим «нет» считает своим противником, тем не менее, подчеркивает: «Я приветствую стоящего передо мной соперника, могу спорить с ними, не соглашаться, но уважаю их. Те из группы, которых я знаю, достойны уважения, их поступок тоже достоин уважения. Говорящие «нет» проиграют нам, но, несомненно, проявляют высокое гражданское сознание». Эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян напоминает, что агитационную кампанию по выборам старейшин Еревана, и НС Армении власти проводили по принципу черных и белых.  По мнению нашего собеседника, во время предстоящего референдума эту технологию сложно будет реализовать в отличие от революционного периода. «Сейчас власти, конечно, сделают такую попытку, но в этом случае силы прежней власти: РПА, АРФД, по их характеристике, черные, в агитационной кампании не участвуют. В штабе «нет» будут юристы и адвокаты, которых довольно сложно будет сделать «черными». То есть не могут сказать людям, что этот адвокат черный, следовательно, технология черного и белого может не сработать», - сказал он в беседе с «Первым Информационным». По мнению нашего собеседника, юристы представят вопрос с правовой точки зрения, а не с политической: «Попытаются показать людям, насколько он соответствует Конституции. А власти будут вести политическую агитацию, получится, что избиратель будет слушать, с одной стороны, правовую сторону, а с другой - политическую. Здесь трудно сказать, какая сторона победит. Утверждать, что это будет власть, не так однозначно. Здесь есть другая важная задача: убедить общество пойти и сказать «да», чтобы судьи КС поменялись. Мотивация «да», чтобы вывести людей на избирательные участки, достаточно слаба, может ли сказанное ими побудить людей пойти на избирательный участок и после того, как пришел, голосовать, как ты хочешь. «Нет» не силен, но мотивация «да» достаточно слаба, поэтому создается ситуация, когда со стороны правящей команды начнут применяться манипулятивные технологии, в частности, в оборот пускают тезис, что КС – последний бастион прежних властей». Фото: 4rd.am