Насколько коррумпированные, настолько и «национальные»: почему Баку шумит, а Ереван – молчит?

Насколько коррумпированные, настолько и «национальные»: почему Баку шумит, а Ереван – молчит?

В Баку несколько тысяч человек приняли участие в митинге оппозиции, который был проведен на стадионе «Мехсул». По сообщению агентства «Туран», митинг прошел под лозунгами «Верните украденные у народа деньги», «Часть нефти – каждому гражданину». Речь, естественно, идет об упоминаемых в коррупционном скандале, получившем название «Азербайджанская прачечная» трех миллиардах долларов, которые незаконно были вывезены из Азербайджана и потрачены на подкупы влиятельных европейских чиновников и политиков, приобретение дорогого имущества, золота и других предметов роскоши для элиты. Можем констатировать, что это, по сути, первая реакция оппозиции и общества Азербайджана на последний коррупционный скандал, связанный с властью Алиева. С учетом авторитарного характера власти Азербайджана и давление, митинг даже можно посчитать удавшимся, потому что если несколько тысяч людей участвуют в публичном мероприятии, предполагается, что в Азербайджане антикоррупционные настроения достаточно популярны. С другой стороны, отметим, что это – не первый митинг азербайджанской оппозиции с антикоррупционной повесткой. Но этот митинг в Баку примечателен в двух плоскостях. Мы не помним, чтобы оппозиция Армении проводила митинг на тему коррумпированности властей, и это в том случае, когда наше общество считается более прогрессивным. Никто не может утверждать, что власти Армении менее коррумпированы. Даже если объемы коррупции в Армении и Азербайджане разные, это не означает, что аппетиты власть предержащих в Армении более ограничены – возможности нашей страны более скромны. А значит, причины надо искать в другом месте. Насколько бы не было печальны признавать, за последние годы мышление нашего общества было заметно криминализировано, вследствие чего народ стал более терпимым, и даже лояльным не только к коррупции, но и к иным проявлениям криминального поведения властей. Конечно, имеет право на существование и иная, более глубинная причина. В Армении любое выступление, заявление против коррупции Россия считает сделанным против нее шагом. Неслучайна жесткая реакция российской прессы и официальных кругов на заявления посла США в Армении Ричарда Миллза или главы делегации ЕС в Ереване Петра Свитальского, когда те критикуют имеющие место в Армении коррупционные проявления. Коррупция, коррупционная система – те важные факторы, посредством которых Россия обеспечивает свое влияние в Армении. Другая проблема, связанная с оппозициями Армении и Азербайджана, заключается в том, что их критика в основном удостаивается реакции властей аналогичного содержания. Например, на тему коррупции в армии в Армении почти что наложено табу, потому что власти на первый план выводят фактор войны. Всегда очень легко бросить в лицо оппозиции слова о том, что какие-то суммы не были присвоены и превращены в дворцы и особняки представителей власти, а были направлены на усиление армии или укрепление границ. Нет сомнений в том, что сегодня или завтра Ильхам Алиев начнет хорохориться, заявляя, что указанные оппозицией три миллиарда долларов были потрачены не на то, чтобы «обелить грязный облик» режима, а, скажем, на то, чтобы положить конец «оккупации» Карабаха. Режимы находящихся в конфликте стран, как правило, бывают коррумпированными и закрытыми, а в своей риторике – крайне «национальными». Вот если оппозиции Армении и Азербайджана настолько созреют, что обогатят свои внутренние повестки повесткой мира, то власти существенным образом будут лишены возможности маневрировать. Как можно быстрое урегулирование Карабахского конфликта откроет не только границы двух стран, но и системы, увеличив над ними общественный контроль.