Из Москвы Армении начали поступать очень ясные и четкие сигналы касательно того, что Россию беспокоят перспективы углубления отношений Армении и с НАТО, и с ЕС. И как это обычно бывает, российская сторона подобные мессиджи в первую очередь направляет не по официальным каналам, а посредством контролируемых ею СМИ и экспертов. Россия неофициальными методами грозится организовать для Армении новое «3-е сентября», то есть, не только остановить сотрудничество Армении с НАТО, но и сорвать подписание парафированного между Арменией и ЕС нового соглашения о Всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое ожидается в ноябре этого года в Брюсселе. В лучших традициях российской пропаганды На сайте российского федерального информационного агентства «Росбалт» была опубликована статья под заголовком «НАТО вербует Армению». Автор статьи – Ирина Джорбенадзе, которая и в прошлом отличалась написанием статей с подчеркнуто антиармянскими акцентировками. По некоторым сведениям, данная журналистка имеет определенные связи с Азербайджаном, и вовсе неслучайно, что азербайджанские СМИ часто цитируют слова «известного аналитика» Ирины Джорбенадзе на ту или иную тему. А в данной статье Джорбенадзе обращает внимание на азербайджанскую точку зрения, отметив, что в Азербайджане «очень внимательно следят за телодвижениями Армении». Конечно, личная мотивация автора, его взгляды и настроения всегда определенно влияют на содержание статьи и содержащиеся в ней акценты, но, тем не менее, отложим в сторону личность журналиста и вернемся непосредственно к тексту статьи. В статье детально представлены не только недавний визит в Армению спецпредставителя генсека НАТО на Южном Кавказе и в Центральной Азии Джеймса Аппатурая, но и организованный за несколько дней до этого в Цахкадзоре семинар для журналистов на тему НАТО, на котором выступили специальный представитель НАТО на Южном Кавказе, руководитель офиса Альянса в Тбилиси Уильям Лахью, Давид Шахназарян, Ричард Киракосян и другие известные армянские эксперты. По сути, журналистка «Росбалта» рассматривает отношения Армении с ЕС и НАТО в одном и том же контексте, отмечая, что НАТО начал в Армении бурную деятельность в преддверии подписания соглашения Армения-ЕС. В первую очередь подчеркивается тот факт, что Аппаратурая в Армении приняли на самом высоком уровне – как президент Армении, так и председатель парламента и министр иностранных дел. Джорбенадзе наиболее интригующей назвала ту мысль, высказанную представителем НАТО, что у Альянса вскоре будут программы, интересующие Ереван. «Философия «ласкового теленка» армян уже подводила, но, вероятно, они решили рискнуть еще разок», - говорится в статье. Но наиболее унизительным и оскорбительным можно посчитать следующий фрагмент статьи: «В общем, главным «посланием» НАТО России и Ирану из Армении можно считать, что у Альянса вскоре будут программы, интересующие Ереван. Тут возникает вопрос: какие именно? И почему об этом сказано в преддверии подписания Арменией соглашения с ЕС? Правда, не об Ассоциации, как планировалось ранее, но все же. Ведь Россия вполне способна сорвать подписание документа — не столько из-за его «опасности», сколько из желания еще раз показать, кто является реальным хозяином Армении, а заодно и досадить Западу за его санкциями против РФ». Это полный бред «Я думаю, что это ерунда, потому что никакого сигнала здесь нету. Не стоит считать любую публикацию СМИ сигналом из России», - в беседе с Первым Информационным сказал политолог, координатор Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков. Российский эксперт убежден, что Москва нормально относится к отношениям Армении и с НАТО, и с Евросоюзом и не видит никакой проблемы в новом соглашении между Арменией и ЕС, так как европейская сторона не ставит Армению перед выбором между Евросоюзом и Россией. «У Армении есть роль, которая вполне устраивает Россию и соответствует интересам России, роль медиатора или моста между Россией и Евразийским Экономическим Союзом с одной стороны, и Евросоюзом и НАТО – с другой. И не оправдались разговоры о том, что Москва будет препятствовать новому соглашению между Ереваном и ЕС. Ничего этого нет, Москва этому совершенно не препятствует. Не было никакого заявления, никаких слов со стороны Кремля или со стороны МИДа. Это понимают и на Западе, поэтому они подчеркивают везде, что мы сейчас не ставим вопрос «или-или», как раньше ошибочно делали, а говорим о том, чтобы «и-и». Именно вариант «и-и» вполне устраивает Москву, потому что никто не хочет терять лишний канал связи с Западом. Если этим каналом будет Армения, то это вполне позитивная роль. Конечно, это не всем у нас нравится, и есть экстремальные публицисты, эксперты и т.д., но это нормально, есть разные мнения на эту тему. Но доминирующее мнение такое, что это нормально, и никто не стремится сделать так, чтобы Армения закрылась полностью от Запада, прекратила свои контакты с НАТО и с ЕС. Это полный бред и это никому не нужно, учитывая, кстати, то, что Армения находится в довольно опасном географическом положении», - отметил Скаков. «В то же самое время, - продолжил наш собеседник, - есть понимание того, что в обозримом будущем ни Армения, ни другие страны бывшего СССР не станут членами НАТО. Для Москвы неприемлемо членство Украины и Грузии в НАТО по причинам наших отношений с этими странами, но они не будут членами НАТО: у них есть нерешенные территориальные конфликты. Если, например, где-нибудь в Америке найдется авантюрист (конечно, это не будет Трамп), который в данной ситуации будет втягивать Грузию в НАТО, тогда возможны какие-то экстремальные шаги со стороны России. Но я думаю, что до такого дело не дойдет. А об участии Армении в НАТО никто не говорит». Неправильные методы Эксперт в области внешней политики, обороны и безопасности, политолог Григорий Трофимчук в беседе с Первым Информационным подчеркнул, что мы уже давно живем не в режиме Советского Союза, и Армения – это суверенное государство и оно имеет все права вести диалог со всеми теми странами и международными организациями, с которыми имеет желание сотрудничать. «Мы знаем, что в последние годы Армения выбрала Евразийскую интеграцию, как основное направление, а не Европейскую. Решение Армении было достаточно серьезным и взвешенным, особенно на фоне того, что случилось в Украине, когда началась украинская война и те проблемы, которые изменили глобальный, геополитический расклад. Армения взвесила все плюсы и минусы Европейской и наоборот – Евразийской интеграции и приняла решение работать в основном, я подчеркиваю – в основном работать на Евразийском направлении. А если за последние три года Армения, как член и активный участник ЕАЭС, ОДКБ и других структур, работает в этом направлении, и одновременно поддерживает свои связи с Западом, включая США и такие структуры, как НАТО и Евросоюз, то это опять же суверенное право Армении. Россия никоим образом не может запретить и не может оказать давление на Армению, следовательно, Армения сама решает, как ей поступить», - сказал эксперт. В этом контексте Трофимчук обращает внимание и на другое обстоятельство, что, по его мнению, необходимо повысить эффективность ЕАЭС и ОДКБ – как экономической и военной структур, и если Армения увидит, что эти структуры действуют действительно эффективно, вот тогда автоматически снизит «переговорную активность» с Западом. А попытки оказать давление на Армению подобными методами, по словам эксперта, могут еще больше ухудшить ситуацию. «Давление здесь не играет никакой роли. Более того, давление, если оно оказывается с помощью статей в СМИ или других методик, инструментов, может только ухудшить ситуацию. Тогда Армения не просто будет вести обычные переговоры с западными структурами, а тогда уже она будет целенаправленно работать на выход из тех ключевых союзов, в которых она сейчас находится. Поэтому давить нельзя ни в коем случае, это методика абсолютно исключена, этот инструментарий должен быть отложен в сторону. Здесь надо работать над тем, как повысить эффективность наших интеграционных блоков. Я прямо скажу – такие методы давления могут вызвать абсолютно противоположную реакцию со стороны Армении, тем более, что мы понимаем, что Армения не однородна: там внутри имеются разные политические силы, различные течения, в том числе течения, которые всегда были связаны с западными организациями. Это всегда было, и в общем здесь нет никаких вопросов, но если сейчас будет оказываться давление, тогда все эти структуры будут активизированы Западом, а Армения сама не будет против. Но здесь нужно отметить, что вот это якобы давление пока еще не оказывается и не будет оказано со стороны официальных российских структур, тем более высшей российской власти, просто об этом говорят отдельные российские СМИ. Но так как сейчас обострена геополитическая, региональная обстановка, к этим материалам приковано особенное внимание, в том числе со стороны Армении, Азербайджана, России и целого ряда других стран. Любая публикация, которая затрагивает эти чувствительные вопросы, может спровоцировать действительно негативные явления, в том числе усилить дезинтеграционные попытки со стороны той же самой Армении», - добавил Григорий Трофимчук.